Les réponses de Séverine Véziès, candidate NUPES, aux questions d’Alternatiba Besançon sur ses engagements de future députée pour l’écologie et le climat

1 – Êtes-vous prête à geler le développement de nouvelles infrastructures de transports polluants (projets routiers/autoroutiers, extensions ou constructions d’aéroport…) pour privilégier le développement des modes «  doux  » (transports en commun+ vélo+marche) ?

Oui, tout à fait.

Commentaires éventuels :

Parmi les 650 mesures de la NUPES :

  • Créer un pôle public des transports et de la mobilité, autour de la SNCF réunifiée et 100 % publique, afin d’assurer une égalité de service et d’accès sur le territoire, refuser l’ouverture à la concurrence des lignes ferroviaires
  • Rouvrir les lignes ferroviaires du quotidien, augmenter le nombre de trains, maintenir des guichets physiques dans les gares
  • Engager un plan national de soutien massif au développement des transports collectifs (métro, bus, tram, tram-train, câble…) dans les grandes agglomérations

Je serai un appui aux résistances se coordonnant contre ces projets, comme celle-ci : https://reporterre.net/Contre-les-projets-routiers-construisons-la-resistance

2 – Êtes-vous prête à investir dans le ferroviaire pour doubler sa part dans le transport des personnes et des marchandises d’ici 2030, en utilisant pour cela des investissements et des incitations, mais aussi en imposant des limites aux transports routiers et aériens ?

Oui, cela est une priorité pour la réduction de nos émissions carbone

Commentaires éventuels :

parmi les 650 mesures de la NUPES :

  • Adopter un plan ambitieux de développement du fret ferroviaire, du ferroutage et de report modal (cabotage maritime, fluvial et dirigeable)
  • Supprimer les lignes aériennes quand l’alternative en train est inférieure à trois heures

3 – Êtes-vous prête à favoriser l’organisation régulière de Conférences Citoyennes avec des citoyen·ne·s tiré·e·s au sort et dont les propositions seraient soumises à référendum ?

OUI… mais la perspective est la 6e République

Commentaires éventuels :

Le passage à la 6e République est une nécessité, et elle est prévue dans le programme commun de la NUPES. Lors du processus constituant, la question des modalités de l’implication populaire, dont font partie les Conférences citoyennes, le tirage au sort, le référendum seront mis sur la table.

Avant même le passage à la 6e République, parmi les 650 mesures de la NUPES, on trouve :

  • Présenter systématiquement au bureau de l’Assemblée nationale les propositions émises par les citoyen·nes dans le cadre de conventions citoyennes ou d’assemblées créées à cet effet

mais également, même si ce n’est pas exactement la question que vous posez :

  • Instaurer le Référendum d’initiative citoyenne (RIC)

4 – La Stratégie Nationale Bas Carbone prévoit une isolation thermique lourde (murs, fenêtres, planchers, plafonds, systèmes de chauffage) d’au moins 500 000 logements / an.
Êtes-vous favorable à un impôt socialement juste pour financer ces travaux  ?

OUI

Commentaires éventuels :

parmi les 650 mesures de la NUPES on trouve :

  • Refaire l’isolation d’au moins 700 000 logements par an et mettre fin aux situations de précarité énergétique : privilégier les rénovations complètes, interdire réellement la location des passoires thermiques, renforcer les programmes de détection des passoires énergétiques, cibler les aides à la rénovation en fonction des revenus des ménages, avec un reste à charge zéro pour les plus modestes et un dispositif d’avance de trésorerie

Il me semble logique que ces 700 000 rénovations soient « lourdes » et non pas « esthétiques ». Nous n’avons plus le luxe de faire des rénovations « bâclées » qui au final consomment des matériaux pour une efficacité nulle, ou de faire des politiques « du chiffre » qui ne changent pas la donne. Il s’agit de prendre enfin au sérieux la question climatique.

Le programme prévoit également une révolution fiscale, quelques exemples :

  • Rétablir et renforcer l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF), incluant un volet climatique visant à taxer les gros pollueurs calculé selon l’empreinte carbone des actifs détenus
  • Évaluer chacune des niches fiscales et supprimer les niches injustes, inefficaces socialement ou nuisibles écologiquement ; pour les niches restantes, transformer les « réductions d’impôts » en « crédits d’impôts » afin que chacun puisse bénéficier à égalité de ces incitations financières, quels que soient ses revenus

5 – Êtes-vous prête à renoncer à la construction de méga-bassines et aux méthaniseurs industriels lorsque ceux-ci sont adossés à des élevages hors sol et /ou utilisent des cultures dédiées ?

Oui nous y avons toujours été opposé·es.

Commentaires éventuels :

La France Insoumise s’est d’ores et déjà prononcée contre ces projets, et fait notamment partie des premières organisations politiques à s’être mobilisée contre les méga-bassines dans les Deux-Sèvres : https://melenchon.fr/2020/10/13/vlog-ces-bassines-perturbent-le-cycle-de-leau/

6 – Êtes-vous prêt.e à défendre un système d’aide (PAC, aide ponctuelle) conditionné à des pratiques agroécologiques et calculé en fonction des emplois agricoles actifs présents sur les fermes et non plus des surfaces agricoles ?

OUI

Commentaires éventuels :

Parmi les 650 mesures de la NUPES :

  • Refondre la PAC (politique agricole commune) : engager la sortie du système actuel des aides à la surface et les réorienter vers les exploitations intensives en main-d’œuvre et écologiquement soutenables, en prenant en compte les handicaps naturels et services rendus à l’environnement

7 – Êtes-vous prêt.e à mettre en place une Sécurité sociale de l’Alimentation ?

Oui

Commentaires éventuels :

Parmi les mesures de l’Avenir en Commun, on peut trouver :

  • Expérimenter une garantie universelle d’accès à des aliments choisis comme premier jalon d’une « sécurité sociale de l’alimentation » (https://laec.fr/s22m183)

8 – Êtes-vous prêt.e à créer un système de réemploi des emballages comme le système de consignes ?

OUI

Commentaires éventuels :

Parmi les 650 mesures de la NUPES :

  • Lutter contre la surproduction de déchets : interdire immédiatement les plastiques à usage unique, remettre en place et généraliser les consignes, développer les filières de réutilisation des matériaux et de substitution aux matériaux carbonés

9 – Êtes-vous prête à assumer un blocage de toute artificialisation nouvelle des terres pour tout projet non-directement lié à la transition écologique et sociale ?

Oui.

Commentaires éventuels :

Je suis adhérente de l’association Les Jardins des Vaîtes et m’oppose à ce projet qu’une étude nationale a dernièrement classé comme relevant d’une « logique de projet incompatible » avec les objectifs français de « transition écologique et de lutte contre le réchauffement climatique » (https://terresdeluttes.fr/wp-content/uploads/2022/05/Etude_BLevolution_Projet-local-impact-global.pdf)

Je me suis également opposée dernièrement à l’artificialisation de 71 hectares dans le périmètre de Grand Besançon Métropole et suis allée à la rencontre de l’agriculteur concerné par la disparition de terres agricoles à Saint-Vit.

Comme vous le constaterez dans ce communiqué, nous avons bien conscience que toute nouvelle artificialisation doit être mûrement réfléchie et ne doit être engagée que si elle s’intègre dans une stratégie de ce nous appelons bifurcation plutôt que transition écologique. Car il s’agit de bifurquer, de changer de modèle de société.

10 – Êtes-vous prêt.e à allouer 1 milliard d’euros en 3 ans pour la conversion de toute la restauration collective publique à une alimentation bio, locale, équitable et plus végétale ?

Oui

Commentaires éventuels :

Parmi les 650 mesures de la NUPES

  • Porter progressivement l’alimentation dans la restauration collective à 100 % local et biologique, réduire la part des protéines carnées et y proposer une option végétarienne quotidienne

Laisser un commentaire

%d